pulsómetro deportivo con GPS en tonos rojos y grises sobre fondo neutro, ambiente deportivo
Comparativas

Reseñas y comparativas de relojes deportivos y monitores de ritmo cardíaco de Garmin, Polar, Sigma, Suunto, TomTom y Xiaomi, organizadas por tipo de dispositivo y deporte.

Actualizado por el equipo editorial · 2023

Garmin

Mejores Pulsómetros Garmin

Comparativa calidad-precio de la gama Garmin, con modelos como el Forerunner 735XT y el Vívosmart HR.

Deportivos

Pulsómetros Deportivos

Diferencias entre relojes deportivos y pulseras de actividad básicas según el nivel de exigencia.

Ofertas

Pulsómetros en Ofertas

Comparación de precios y descuentos en modelos Garmin y Polar entre tiendas asociadas.

Beurer FT70 vs FT90: pulsómetros digitales para deporte en casa

Comparar el Beurer FT70 y el Beurer FT90 puede resultar útil para quienes buscan controlar su estado físico en casa, antes o después de entrenar. Sin embargo, conviene aclarar desde el principio una diferencia esencial: ninguno de los dos es un pulsómetro ni mide las pulsaciones por minuto. Ambos son termómetros digitales, aunque emplean tecnologías y funciones distintas.

Por eso, esta comparativa sirve para decidir qué dispositivo de temperatura encaja mejor en un entorno deportivo doméstico, pero también para evitar una compra equivocada. Si el objetivo es registrar la frecuencia cardiaca durante el ejercicio, habrá que recurrir a una banda pectoral, un reloj deportivo o un sensor óptico de pulso.

Qué son realmente el Beurer FT70 y el FT90

El Beurer FT70 es un termómetro multifunción pensado para tomar la temperatura corporal y realizar algunas mediciones adicionales. Según la configuración y el modo de uso, puede emplearse en el oído o en la frente, además de ofrecer funciones orientadas a objetos y ambiente. Su planteamiento resulta práctico para un hogar donde se busca un aparato versátil.

El Beurer FT90 apuesta por la medición infrarroja sin contacto en la frente. Esta característica permite comprobar la temperatura rápidamente y sin despertar o tocar a la persona. También suele incorporar memoria para varias mediciones, aviso de fiebre y señales visuales que ayudan a interpretar el resultado.

Ninguno registra frecuencia cardiaca, distancia, calorías o zonas de entrenamiento. El término “pulsómetro digital” no describe técnicamente estos productos: su utilidad deportiva se limita a comprobar la temperatura corporal antes de iniciar una sesión o cuando aparecen síntomas de malestar.

Diferencias de medición y precisión

La principal diferencia está en el método de toma. El FT70 ofrece más posibilidades de medición, pero exige colocar correctamente el sensor y seguir las indicaciones del fabricante. En el oído, una posición incorrecta, la presencia de cerumen o el movimiento pueden alterar el resultado.

El FT90 mide desde la frente y no necesita contacto directo. Es una opción cómoda cuando varias personas utilizan el dispositivo, aunque el sudor, el frío, el calor ambiental, una gorra o haber llegado del exterior pueden influir en la lectura. Conviene esperar unos minutos y mantener la frente limpia y seca antes de medir.

En ambos casos, la temperatura obtenida debe interpretarse como una referencia. Los termómetros infrarrojos no sustituyen una valoración médica y no deberían utilizarse para decidir si se puede realizar ejercicio intenso cuando existen fiebre, mareos, dolor torácico o un malestar importante.

Manejo, memoria y comodidad durante el entrenamiento

El FT90 resulta especialmente sencillo para controles rápidos. Basta con apuntar a la frente desde la distancia recomendada, pulsar el botón y esperar la señal acústica o visual. Esta rapidez puede ser útil en gimnasios domésticos, vestuarios familiares o rutinas en las que se desea comprobar la temperatura sin interrumpir demasiado la actividad.

El FT70 requiere algo más de atención, sobre todo si se usa el modo auricular. A cambio, su diseño multifunción puede resultar interesante para quienes prefieren tener un solo termómetro para distintas situaciones. La memoria integrada en ambos modelos ayuda a comparar lecturas recientes, aunque no equivale a un historial deportivo ni a una plataforma de entrenamiento.

Para conseguir resultados consistentes, es preferible medir siempre en condiciones parecidas. También conviene limpiar el sensor según las instrucciones, retirar el dispositivo de fuentes de calor y evitar tomar la temperatura inmediatamente después de ducharse, correr o permanecer al sol.

Puntos que conviene revisar antes de comprar

La elección entre ambos modelos depende más del tipo de medición que de la práctica deportiva. Estas son las características que merece la pena comprobar en la ficha del producto:

  • Método de medición: oído, frente, objetos o ambiente.
  • Tiempo necesario para obtener una lectura.
  • Capacidad de memoria y facilidad para consultar registros.
  • Aviso de fiebre, pantalla y señales acústicas.
  • Distancia de uso y recomendaciones de limpieza.

El FT70 puede ganar interés cuando se busca flexibilidad y diferentes modos de uso. El FT90 encaja mejor con quienes priorizan una medición frontal, rápida y sin contacto. En cualquier caso, hay que revisar la versión concreta comercializada, el contenido de la caja y la disponibilidad de pilas o accesorios.

El precio también puede variar entre tiendas y promociones. Comparar la garantía, las devoluciones y las opiniones sobre el manejo real aporta más información que fijarse únicamente en la diferencia de coste entre los dos termómetros.

Si buscas medir el pulso, necesitas otro dispositivo

Para controlar la frecuencia cardiaca en casa, el entrenamiento cardiovascular o las sesiones de bicicleta estática, el equipo adecuado será un pulsómetro con sensor óptico o una banda pectoral. Estos productos muestran las pulsaciones por minuto y, en algunos casos, permiten trabajar con zonas de intensidad, alertas y datos sincronizados con una aplicación.

Las bandas de pecho suelen ofrecer una lectura más estable durante cambios rápidos de intensidad. En este contexto, puedes consultar esta comparativa Polar H10 para entender qué diferencias existen entre dos sensores orientados específicamente al control cardiaco.

Antes de elegir, es importante distinguir entre medir el pulso en reposo y registrar las pulsaciones durante el movimiento. Un reloj con sensor en la muñeca ofrece comodidad, mientras que una banda pectoral suele ser más adecuada para intervalos, entrenamiento de fuerza con mucho movimiento o actividades en las que se necesita una respuesta rápida.

Qué modelo encaja mejor en cada caso

El FT70 es la alternativa más versátil si el hogar necesita un termómetro con varios modos de lectura. El FT90, por su parte, destaca por la sencillez del formato frontal y la ausencia de contacto. Ninguno debe considerarse una herramienta para planificar sesiones por frecuencia cardiaca.

Para orientar la decisión, estos escenarios pueden resultar útiles:

  • FT70: hogares que valoran varios modos de medición.
  • FT90: controles frontales rápidos y sin contacto.
  • Banda pectoral: seguimiento preciso del pulso durante el ejercicio.
  • Reloj deportivo: pulsaciones, duración, ritmo y entrenamientos registrados.
  • Sensor de dedo: comprobaciones puntuales en reposo, sin sustituir una evaluación profesional.

La compra más acertada depende, por tanto, de la necesidad real. Para temperatura, el FT90 es más directo y el FT70 más flexible. Para pulsaciones, lo recomendable es consultar una categoría específica de guías de pulsómetros y comparar sensores, compatibilidad, autonomía y funciones deportivas.

Si vas a usar el dispositivo después de entrenar, recuerda esperar a que el cuerpo se estabilice para obtener una lectura más representativa. Elige el Beurer FT70 por su versatilidad o el FT90 por su medición frontal sin contacto, y reserva el control de pulsaciones para un pulsómetro o una banda diseñada para deporte.